为什么各大 Linux 发行版的更新源没有上 https

[proxytoworld]

如题，发现 freebsd 、ubuntu 、kali 等发行版的更新源没有上 https ，都是 http ，不怕被中间人攻击吗

[344457769]

/t/840025

[7VO54YYGvw3LOF9U]

有先进的验证机制，不怕

[cnleon]

都是有 md5 ，sha1 来校验的。

[mxalbert1996]

@cnleon MD5/SHA1 这些摘要算法只能校验完整性，并不能防止中间人攻击。防止中间人攻击需要发送方用私钥签名，然后接受方用公钥验证。

[Reficul]

@mxalbert1996 #4

这个中间人似乎除了看你下载了什么以外，也做不了什么事情。 因为下载的内容是有校验的。

[proxytoworld]

@Reficul 能看到也挺恶心的

[IvanLi127]

@Reficul 如果单纯校验，并且他校验时用来对比的参考散列值也就 http 请求获取的话，换成恶意文件对应的值返回给包管理器不就 GG 了。得至少上签名验一验才安全吧。

[YGHMXFAL]

这个问题,和我的最新发帖,是不是很像

在发行版中,整个生态的信任链的根是开发团队拿来签名地 GNUPG 私钥,而公钥预置于 ISO 中,包管理器默认自动校验

如果包有任何传输错误/恶意篡改,校验就失败,包管理器就拒绝安装它

使用 HTTP 来分发包,问题在于:

①ISP(还有中间若干设备)会知道你下载了哪些包,这在某些国家/某些时刻可能会对你不利,比如说 debian 官方源里有 TOR/SS 这些,如果你走 HTTP 安装这些,难说会不会上关照名单

②楼上也有大佬说了,特定安全更新可能会被阻断,以便利用你从其它渠道修复该漏洞之前的这段时间差来作恶,因此发行版官方非常不热衷于安全源的镜像建设,就怕这些镜像会选择性供应/延迟供应安全补丁

[proxytoworld]

@YGHMXFAL 第二点很有道理，针对某些特定群体攻击。

[flynaj]

你说的这些发行版没有用过，Debian 默认是 https 源，还有 openwrt 默认也是 https. 确实是性能问题，这些包都是要签名的。

[mouyase]

提出一个其他人没说的原因。

Linux 更新根证书也要用包管理器，但是根证书没有更新会导致无法使用 https 链接，所以如果下载了一个老版本的 Linux 发行版(例如 Ubuntu 18.04)，并且已经设置成 https ，会发现无法安装任何软件包。