这是一个创建于 3942 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
手头一个项目，要用到一些自己的 C lib，现在要做桌面客户端，目前只考虑 Windows
请问Node-Webkit可以方便的使用别的语言的库吗？性能和WPF比较起来如何？开发成本呢？（个人开发，有 C# 基础）
请问Node-Webkit可以方便的使用别的语言的库吗？性能和WPF比较起来如何？开发成本呢？（个人开发，有 C# 基础）
 |
1
atian25 2014-02-25 15:15:49 +08:00
Node-Webkit, 站在nodejs和HTML/CSS/JS的基础上
|
 |
2
yyfearth 2014-02-25 15:52:28 +08:00
我觉得用Node-webkit主要原因就是为了跨平台吧，要不就是已经有了web的代码但是需要一些本地node的功能。性能方面，估计没少好考虑的。
看需求吧，功能、性能、开发调试 上面估计WPF有绝对的优势吧 |
 |
3
myv2ex 2014-02-25 16:52:29 +08:00
只搞windows，又有C lib为啥去用Node-Webkit，Node-Webkit的初衷为非就是跨个平台，实际里面是包了一个chrome，和Adobe AIR有什么分别，都是把web上的东西搞的和本地应用一样，照我看，其实就是为了达到携chrome浏览器来消除web应用各浏览器表现不一的目的，再通过node来完成对本地资源应用的访问，让他看起来更像个原生的东西，其实到现在node-webkit很多基础功能尚未实现，包括版本更新，虽然1年前就已列入重要的target，但截至尚未实现，完全不像是一个正式的产品，更像一个跟着一个项目走的实验品，既然都明确做桌面客户端，性能方面可以自己尝试，用原生和node-webkit同时做一个编辑器，再打开一个够大的文件，看看结果就知道了，再说开发调试，可以参看node-webkit的wiki，草草的几段描述简直让人心寒，实际调试中崩溃不断，更让人无法忍受，根本无法和M$的VS比。。。多年之后也许V8引擎发展到可以出现更多的XXX-Webkit时，再看WPF的维护成本是多么的低多么的基础和稳定实用。
|
 |
4
wwqgtxx 2014-02-25 23:37:15 +08:00 via Android
要不你用swt试试？就是eclipse用的图形类库，性能还挺好的，比java自带的sawt/swing好多了
用java可以方便的用jni，也可以利用你c#的基础 |
 |
5
pc1500 2014-02-26 06:54:48 +08:00
我知道有用户通过edge.js 来使得 node-webkit 和 C# 互通，仅供参考。
|
|
6
pc1500 2014-02-26 08:38:58 +08:00
另外 C lib 可以用 node.js C++ module 来封装
|
 |
7
loading 2014-02-26 12:28:59 +08:00
|
 |
8
Panic 2014-02-26 13:21:45 +08:00
wpf啊，整个开发流程这么完善
|
 |
9
sanddudu 2014-03-10 10:51:32 +08:00
node-webkit的使用者表示，如果你要把一个已经非常完善的web app转换为本地应用，node-webkit是最快最方便的选择
另外node方面不止可以做本地资源访问，shadowsocks-gui就是非常好的例子。 |
Select Language