1
ryan_lee 2011-03-19 19:09:10 +08:00
Chrome 没有vimperator;很可惜
|
4
1212e 2011-03-19 19:18:47 +08:00
启动速度有改善吗?...
|
5
shanghaikid 2011-03-19 19:24:34 +08:00
启动速度不提高,永远不用
|
6
roamlog 2011-03-19 19:45:27 +08:00 via iPhone
启动速度?ie6 比任何浏览器都快呢,fx 第一次启动稍微慢点,其他时候很快啊,不过因为我换了 ssd,fx 启动速度很快。
|
7
adown 2011-03-19 19:55:30 +08:00
难道因为启动速度不快,而不玩魔兽或者星际2,转劲舞团或者QQ游戏吗
|
8
ayanamist OP @shanghaikid 启动速度也大幅度提高了,我只等了3秒
|
9
shanghaikid 2011-03-19 20:04:44 +08:00
问题是。我就是感觉chrome快,ie9快,ff4慢。。就是不想打开,感觉一个lite,一个rich。差别很大。。。
|
10
chone 2011-03-19 20:11:54 +08:00
@ayanamist 事实上我自己有写一个类似功能的东西,不过我不需要那么多功能所以比较简化而且基本是依照自己习惯来,其实我一直认为vimperator很多东西没什么用
|
11
9hills 2011-03-19 20:32:13 +08:00
firefox 4 对我的电脑来说还是负担有点重,卡
|
12
nAODI 2011-03-19 20:58:48 +08:00 via iPhone
@shanghaikid
是啊,机器不行打开太慢,换用其他的就好了,不过一个工具罢了。 |
13
ryan_lee 2011-03-20 16:19:56 +08:00
看到进程管理器里茫茫的Chrome.exe,我好纠结啊!看过chromium代码,其实它可以编译成像firefox那样只有两个进程的!Google想做的是OS,根本不是什么浏览器
|
15
lianghai 2011-03-20 23:28:05 +08:00
@ryan_lee 遇到看过源码的大侠,那正好问一下:不是说 Chrome 采取多进程是为了让浏览器更加安全和稳定吗(把页面之间尽量隔离开来)?
|
16
ayanamist OP |
17
ayanamist OP @lianghai 这里也有,都是曾经的Chromium.org的内容,不知道为什么后来被撤掉了
https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/design-documents/multi-process-architecture |
18
ayanamist OP @lianghai 原来已经改变了位置,全部的自己看吧
http://www.chromium.org/developers/design-documents/multi-process-architecture 好久没研究Chromium的代码了…… |
20
SolidZORO 2011-03-21 04:30:50 +08:00
firefox和chrome本来概念就不一样嘛,m家说是为了安全,而g家是为了唰唰的感觉。不过总得来说,还是ff用着更加像程序。chrome太轻了。
|
21
ihacku 2011-03-21 09:25:33 +08:00
感觉那个plugin界面比chrome好看
|
23
ayanamist OP @SolidZORO 其实,Chrome由于大量采用了沙盒技术,并且API控制较死,比Firefox安全的,Firefox只是自由度比较大而已
|
25
lianghai 2011-03-21 12:36:29 +08:00
@ayanamist 呃,确实有很多人义愤填膺地批评 2011 年的浏览器在上个世纪的机器里运行很慢……这个实在是让人无力吐槽。
|
27
killall 2011-03-21 14:08:18 +08:00
曾经在CHROME 和FIREFOX换来换去,firefox for mac 基本上是越用越慢,用一段时间必须要重新启动,要不然切换标签的速度都非常得慢,暂时还是用在chrome 因为它得速度确实让我不需要太多得等待,等明天FF4
|
28
1212e 2011-03-21 14:13:12 +08:00
装了 FF4 RC2 启动速度依然不给力! 而且我就没装什么插件
|