@ljsh093 #72 它的 js 不是用的 quickjs 吗？标准 ES2020 ？ https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@justdoitzZ #9 听说谷歌也允许购买排名，传播病毒软件？

[链接]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/640661523)

@thinkm #4 《玩原神吗》是什么梗？ https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@17681880207 #14
@thinkm #18
@star7th #26
@lxrmido #35
@wjx0912 #37
@Jammar #51

用 Electron 来写软件的，会不会意味着软件开发水平的下降？导致开发出来的软件体验很差？

比如 [这个帖子]( /t/955422 ) 里提到的几个 Electron 应用：

- 夸克网盘：**上传**一个 50 GB 的文件，要**写**硬盘几 TB （滥用 IndexedDB 导致）
- 天翼云盘：下载文件时，每小时要**额外写** 40 GB 。下载 4 GB 文件，读写 170W 次文件。。

会不会 Electron 屏蔽了底层细节，抽象得很好，开发人员对代码逻辑的成本高低没有感知，就瞎 JB 写了。。

Sciter 咋样？最近才注意到。

- 体积小至 5MB ，不依赖浏览器
- 可使用 Html/CSS/JavaScript 开发
- 跨 Windows 、Linux 、MacOS 三端
- 有 GPU 渲染加速（ WinXP 好像没有）

个人可免费使用，付费版开源？

@luodaoyi #8 是运行得快？还是开发得快？

如果是前者的话，大佬果然还是大佬，短时间内写的 quickjs ，居然比完善了 20 年的 lua 快且功能全。。

@luodaoyi #3 相同工作量的任务，lua 快些，还是 quickjs 快些？

你最好修改下成语，隔壁用错一个 屈打成招，被喷傻了都。。

@snw #78 美国牵扯棱镜门的企业和政府，后来咋样了？有被罚倒闭，甚至被推翻吗？

@zeep 为何既要追求小体积，又要追求超出屏幕分辨率的 4K ？

看 2K 的话，有啥不妥吗？

试了试，870 还是可以满帧观看 4K30 AV1 的，但 4K60 AV1 就只有十来帧了。。

好奇你的使用场景是啥？平板这么小的屏幕，2K 就足够了吧？

是看油管 B 站吗？那就改用 VP9/HEVC 编码来享受硬解？

@echooo0 #9 我测试了，我的 SQL 符合你描述的需求。

对你的 SQL 有些疑问：

1. `partition by c` 没在你的需求描述中体现出来。
2. 运行后报错：

> Error: ER_MIX_OF_GROUP_FUNC_AND_FIELDS: In aggregated query without GROUP BY, expression #2 of SELECT list contains nonaggregated column 'test.tbl.b'; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by

@bthulu #27 实测 5.7 都支持呀。。

@echooo0 #6 是哪个要求没实现呢？

这样？

```sql
SELECT (SELECT SUM(A) FROM table), B
FROM table
ORDER BY createAt DESC
LIMIT 1
```

@Slurp #10 我经常看到，用 Rust 重写其他语言的项目，性能就提升几十倍，的文章，

现在又看到了类似文章，所以就来问问啦

性能有提升吗？

5 年后，AI 能写《日赚过万的代码，要求一运行就打款到支付宝等》了？

@nguoidiqua #49 不是获取分享文件，要读写 几百 GB

是获取 36W 个文件 [列表] ，就要读写 几百 GB （去构建垃圾数据库去了）

正式内容才下载了 几百 MB 。。



楼主的问题，目前看起来是滥用 Eletron 导致的，

可能是预先分片上传内容，存到 IndexedDB ，形成上传队列，再逐一完成上传（猜的）