@pright 赞！

@chemzqm

我需要写个东西，在 vimrc 做个流程控制，就是 if .. else 流程判断， if (NERDTree_is_open) else ... 这样

找文档都没有看到 NERDTree_is_open 这个状态的写法，就不知道你们有没有写过类似的。

每次街上看到别人戴 Beats 耳机就替别人难受, 左右两个 B 谁买谁 SB

@kenshinhu 我怎么记得 coding 是从 oschina 出来的，只是去年收购了 gitcafe ？

被称作“编辑器之神”和“神之编译器”的 Vim 和 Emacs 长期以来硝烟不断，而 IEEE CS 的一项最新研究则显示男性程序员选择使用 Vim 或者 Emacs 或许是和他们阴茎长度有关。

来自 MIT 理学院（ School of Science)的费克博士和他的助手在同校的工程学院（ School of engineering)的学生中分别随机抽取了一百名使用 Vim 和一百名使用 Emacs 的男性志愿者。并利用数位生物学（ digital biology ）技术对他们的生理指征进行了全面而细致的建模。他们花了三个月时间对这些数据进行了分析，并向 IEEE CS 社区提交了一份研究报告。这份报告认为程序员最终选择 VIM 还是 Emacs 或许是跟人类的某些生理指征有关，比如说阴茎的长度。


“我们采集的数据非常庞大，从血细胞密度到指关节密度都有细致收集，当然还有男性志愿者们的阴茎长度——我们认为它是必不可少的。”费克博士在接受 http://IEEE.tv 采访时如是说道。

尽管所采集的数据并未完全排除其他可能性的干扰，如教育和开发环境等。费克博士等人还是成功的将 Vim/Emacs 编辑器的选择同所采集的数据联系了起来。研究表示，在声明为 Vim 用户的一百名志愿者中，大多数人手指比较短小灵活；而声明为 Emacs 用户的一百名志愿者则有着手指较长，跨度较大的特点。除此之外，他们还观察到了另外一组有趣的数据：选择使用 Vim 的志愿者通常阴茎要比选择使用 Emacs 为主要编辑器的志愿者短小。

他们在这份长达 73 页的报告中分析称这可能是因为 Vim 编辑器键距相对较短，更适合手指短小灵巧的人；而 Emacs 需要用到大量的辅助键，更适合手指跨度较大的人。而手指的长度或跨度又恰好与男性生殖器官的长度呈现某种比例关系。

对于使用 ST VSC ATOM 等编辑器的人因为手指得不到高强度训练，而长期不能勃起

Pjax 是模仿单页面，想做单页面应用用 React 全家桶即可

@murmur 可以画画

看见全楼覆盖红心 我来了…

开源库没 PY 多。 外行都知道，要玩个爬虫 AI 机器学习学 python 就行
ruby 就两字 红过

我早就问过了 https://www.zhihu.com/question/31108721

还是喜欢原来的 v2 ，原来的配方 原来的味道！

@zhouqian 赞，写的不错 给了很多启发啊～

🉐️ 写的挺好，就是有时候忘了 3 是谁 5 又是谁😒

特么逗我

既然都会前端了。
假设这样的场景， 比如前端生成二维码，业务需要后端生成了，你再找个 PHP 的包？
假设你前后端都写， js 的异步和 PHP 的同步对你的思维转换的训练倒是挺好

太长 先马克

应该是基于大数据分析
比如说某日宜不宜结婚，要看 100 年来这天结婚的人， 5 年、 10 年离婚、死亡的概率，就可以推出是宜还是忌
有理有据，要相信科学