qwerzl

不好用。刷的评分。新手建议还是用 pop/mint/ubuntu/fedora 等主流桌面发行版

@yagamil 这种付费应该支持... Codeweavers 是 wine/proton 的主要开发者，他们除了 steam 给他们的钱和 crossover ，也没有什么赚钱的方式了

我心目中对桌面系统的排名是 macOS>Linux>Windows 。如果不用 MacBook 的话，建议试试 Linux 。
Gnome 可以完全模仿 macOS 的操作逻辑，wine （包括 deepin-wine 、crossover ）可以流畅运行 windows 里大部分软件。Linux 比 windows 、macOS 等稍微烦点，但好在可定制性强，而且把 qt 和 gtk 主题统一之后 UI 就有近乎 macOS 的统一感。Windows 的割裂感实在难以忍受。
当然在我心目中，macOS 还是最好用的...

linux 的话有 docker 可以用...Windows 可能会麻烦一点

他们的出发点是好的... 但是就是不知道这个世界的“规则”到底是什么。为什么就不提个 pr 呢...

@zackwan95 我只是基于我自己的经历对你正文中的某些点作些反驳，证明高考这一形式本身是公平的，没必要一上来就扣帽子。至于高考中的细节包括地域差异等等，毕竟我没有经历过，我想我也无权评价。

一、关于八股。你夸赞美国人不需要学八股。那我告诉你，AP ，Alevel ，IB ，SAT ，ACT ，一切考试如果想要做到标准化，那它就是你口中的所谓“八股”。哪个考试不要背公式？哪个考试不用背大段文字和定义？哪个考试不用咬文嚼字？以 IB Econ 为例，一次考试就要背三四十个定义，稍微漏几个点就要错。这就是你口中的所谓“好”？

二、关于 College Application 。美国申请大学完全靠你给招生官留下的主观印象。如果你写的文书符合他口味，那算你幸运；如果不符合呢？你再想想，把这一套体系放入中国，教师工资本来就低、贿赂思想根深蒂固、幅员辽阔很多学校缺乏监管，就算基于文书的这套体系对你来说算是“公平”，那它在中国真的能起到和美国一样的效果吗？

三、纠正你一个错误，#246 ，你想提的可能是 Needblind 而非 Needbased 。况且 Needblind 学校少之又少，大多数都是已经经济独立的学校。不要半桶水晃荡。

讲到公平。美国富人只要捐钱给学校就能光明正大让自己子女来这所学校读书。标化、托福，这些报名费都能动辄上千人民币。再者，你有看过大学学费吗？有多少人只能去上 Community College ？这就是你所谓“公平”？

请你想办法解决这些问题。如果解决不了，那请你不要抱怨。我也曾抱怨过高考的不公平，但是当我静下心仔细看看这一切时，其实可以发现高考确实是当今中国最好的解决方案。不知道你是否会有同感。

@helphelp GPT...参考可以，相信就算了