“问题在于，作者后来把开源项目更名了，用闭源项目去顶替了开源项目的名字（包括链接）。那么那些从推荐文章进去的人，被推荐的是开源，使用的却是闭源”如果真的是这样，那我觉得作者太不道德了。

@dongguagua 我也觉得这已经算假开源了，不懂为什么回复里有几个人为啥会认为是 op 自己的问题。我第一眼看到他的目录结构就会认为这是开源的，相信有不少人会这么认为。这种让人误导的行为不是假开源是什么？

@tomiaa 肯定的，换号没用，看的还是身份证。当然，他们说换号的人肯定会说让你用家人的身份证，但我觉得这样太麻烦了。

@leetom 会用啊，我现在的公司就在用，用了四五年了，没啥问题。上一家公司也在用。

@Plutooo 升级依赖之前要项目组要一起评估，一般没有什么特别的必要，是不升级的；升级之后还要进行全面测试，难道你们直接升级，然后就不管了，等出现问题再说？

我感觉对于有些人来说，用国外开源的东西是“技术”正确，用国内开源就是错的，就该被喷……

这也能怪到国产开源？这不是你同事升级 hutool 版本的锅吗？就算你用 Apache 的 StringUtils 也会存在类似的问题啊。

Spring Security 强烈不建议使用。太难用了，还不如自己手撸。

@williamx 如果你管这叫知识付费，那你说是就是吧。其实要搞知识付费我也赞同，但请在 md 里说明，而不是在 md 里写 100%免费使用。别人看写的 md 以为是免费，结果文档点进去这里要 star ，那里要付款 199……

@rabbbit 不是官方的，他这个是在 ruoyi-vue 的基础上做的二次开发

@murmur 不是贵不贵的问题好吧，我没说 199 贵。关键是他项目介绍写着 100%免费使用，结果文档又搞收费这一套，有点又当又立的感觉。

@witcat 听说外包公司很喜欢用这玩意儿

@ray2023 好的，谢谢

@ECat 你这个是哪里的呀？

@mx3y 哇，好详细，谢谢，我记下了。

@azui999 不是电钢琴，就是电子琴

@DigitalG 声乐还行吧，在 KTV 唱歌得过 90 多分

@TimG 感觉可以考虑在尤克里里和电吉他之间选择。口琴不是很喜欢，2 和 3 就算了，5 可以用 6 代替。

@AaronLee01 1000 块钱作为入门乐器不算低了吧