我就听周杰伦，用命令行的 jay-cli

@jhdxr #59 还是要看业务体量，比如你的业务还没有那么大规模的情况下，pg 足以支撑你了，如果你用其他的，肯定会增加复杂度，不论是运维还是开发

@foshanfuzhuan88 #122 如果涉及到公司选型，还挺重要的

@migu #117 什么原因切换的

@kuituosi #83 哈哈哈，我没有让他们改哈哈哈，我就想自己改。但是国外确实是首选 PG

@raptor #86 PG 比之前还是有些起色， 但是整体体量还是比较小

@sephiroka #84 大厂也带不起来，整体还是需要我们用，他们才能起来

@encro #82 哦哦切换的原因是？

@Shijamlin #78 pg 也可以上 timescale 插件

@FightPig #58 哈哈哈，能细聊下使用的契机么？为啥会选择 PG ？ 我们一个小公司，最近也是在做调研，想要老板同意 哈哈哈哈

@coolair #40 我是从朋友那里得到一些数据，体量确实是差 10 倍

@Soar360 #37 哈哈哈，能否详细聊下感受

@mantouboji #54 嗯，那个闹剧我知道，是一个 pg 的创业公司和头部公司的人吵起来，没有看具体内容，我这里就是单纯的比较疑惑，本身也不带货

@zed1018 #33 因为什么而用？细分领域么？比如时序，或者向量

@frankies #34 哈哈哈，那就是 10 年

@suuuch #29 嗯，看下来，pg 更完善，但更复杂，更不好入门。国内开发还是本着能用就行。所以不太会有变化。就好比 elixir ，erlang 这些语言，在中国不会起来一样。甚至 ruby 也慢慢没落。

@RiddMa #5 我在想这个调研的大多是外国人，所以并不符合国内的情况

@stimw #21 一看就是国外上课，pg 在国外还是用的比较多的

@MXMIS #25 嗯，公有云和自建确实就没有这么强的动力了