对了，历史上曾经有过兼容的，比如 Intel Triton Ⅱ 芯片组可以插 Socket 7 接口的 Intel Pentium/MMX 、AMD K5/K6 、Cyrix 6x86 的 CPU 。

Inter 啊？话说，昨天的梅亚查德比大战 Inter 战胜 Milan 拿到 20 冠双星了。

fastcgi_param SERVER_NAME $host;

强制升级的基本上都是数据库上游软件 security advisor 里标记的严重安全问题。

到处都见老司机段总

海南岛，吐鲁番，少林寺，长白山

在国内，如果做需要部署到甲方环境的信息化项目，老老实实用主流技术栈。
自己创业，做互联网服务，可以考虑用小众的。

感觉全华人圈有职业素养、尊重信息安全制度的 IT 人都来 V2 了……现实中遇到的不论是体制内还是体制外，甲方还是乙方，大多数都是在胡搞。

@ecloud shar 了解一下

@jccily mysql 的数据里出现 14 个 0 的默认时间，明显是草台设计导致的……有条件好好做设计时，这个真的不鼓励

@GOOD21 其实真要关系数据库里存图片的花，有 binary 类型的数据库系统可以直接存原始数据，没必要编码成 ascii-compatible

@femsdfq 据网友说，国内中行到香港中银，小额多次转账，有一定概率被封……不知道每月一次的周期算不算多

我理解，OP 问的是为什么不同色顺排，非要把蓝色两根插入到绿色中间，让绿色的一对隔开。

而回答线序一致就行、不考虑别人接手维护就行的答案，其实是在认为 OP 想整组对换。

历史原因造成的不合乎直觉的标准只能遵守。

双绞线要成对。在有标准之前，如果要制定新标准，谁和谁一对不重要。但是既然已经有标准了，就只能按照标准，1-2 一对，3-6 一对，4-5 一对，7-8 一对。

为什么 4-5 一对，是为了兼容历史上的电话线标准。虽然现在的纯网线并不需要考虑这个问题，但标准已经是这样了，网卡和交换机都是按照 4-5 一对设计的。

引脚有信号定义的，不是粗细或者绞距问题这么简单。你看一片集成电路的各个引脚粗细都一样，为什么不能乱接？

如果你用的技术是那时主流甚至新潮的，一般没有任何问题。如果是当时已经过成熟的，很可能到了现在，相关的基础设施软件将要 EoL ，甚至已经 EoL 了，那你就要对系统安全负更多的责任了。

当然一定会有云厂家放手不管继续 as is 扛着 EoL 版本，也一定会有用户愿意这样

EoL 产品的额外支持价格，怎么说呢，不合算是肯定的，要么忍着，要么迁移到上游官方还在维护的版本