@lidiostic 各类应用堆积如山，这个形容比较贴切。手机应用多而泛滥主要体现在各类 APP store，Web 应用多而泛滥主要体现在各类 Web store 与小程序等，从这么多应用中找到自己想要的确实是个问题，有些耗时耗力。所以做些在线精品应用感觉还是有机会的，你提到的整合内嵌各类应用，从技术讲没有问题，不过从价值与成本考虑不太可能，刚开始只能做些成本可以接受用户能经常使用的需求，不过你说的这个角度感觉是个趋势，以后也许会有人做出来。

@muzuiget 搜索引擎找工具，我考虑过，从这个角度认为可以去做：
其一，搜索引擎的结果不一定是最优的，如果自己能做好，别人可以依赖反复使用；
其二，搜索引擎有收集隐私等安全问题（特别是国内的），有些人并不喜欢使用搜索引擎，主要靠自己收藏与推荐等；
其三，如果做得好，搜索引擎也可以搜到你的工具，这种情况也会让一些人使用。

当然说这些的前提是能做好，成本是个问题，投入收入比得需要好好考虑的

@ArJun 投入收入比这个角度，确实值得深虑，多谢提醒！

@whywhywhy 提到的一个网站不能涵盖所有，这个角度是正确的，多谢鼓励。刚开始搞最大最全，感觉没有必要而且也不符合我的初衷，最大最全容易让用户厌恶，信息更加泛滥，还是追求精品与实用为主，以后也可以考虑大而全的途径

@w3cll 想做的跟你的有些类似，总体做得不错，界面清新，不过有些工具速度慢，还有些小 bug，解决下性能问题与 bug 就更好了

导航很容易被搜索引擎或者收藏夹等类似产品代替，如果纯粹做导航的话，我也奉劝就灭了这个念头吧

@theinnerlight 我没有电报帐号，能否发个网站链接

感觉=感谢

@GeruzoniAnsasu 感觉提供了另外一种思路，确实太多人做导航了。想做的重点是在线工具，解决某些不太大的需求与问题的，导航方面也是导航到更好的工具的。连接里面看到个工具箱网站，UI 做得不错，不过有些功能有些慢或者不可用了，我想是站长没有动力更新了吧

@chendl111 对于引流，可以主动或者被动而为，主动的引流譬如到问答网站或者社交网站，有人有某个问题或者需求，刚好你做的功能能够解决，这时就可以主动推荐使用，如果做得好的话，别人可能会反复使用，这种方法感觉有点费时费力。对于打广告引流又感觉不太推荐。 被动的引流譬如学习 digital ocean 做很多有用的 tutorial 让大家搜索使用，并在这个过程中使用熟悉你的网站与工具。

对于精简化，有些需求有共性，例如社交、娱乐等，对这些需求做出某个工具，我想很多人也会使用；确实有些需求是小而美的，对于这些需求，可以把工具分拆出来，单独做出个网站来满足，或者从主站导航过去，我想现在很多小而美的网站的站长不仅仅就这个网站把。

就不了这里求助了，十分感谢回复

@ArJun 我不认为自己得想法很好，只是率直说出来，如果认为不错的

@ArJun hao123 追求的是大而全，不注重质量，而且基本上算是纯粹导航网站。想做的重点是提供简单实用便捷安全精品在线工具，自己做不了或者有较优替代工具才会导航过去，跟 hao123 有本质区别。解决的需求主要是满足多样化工具需求，特别是简单易用、随手可用、保障质量，保障安全的工具需求（在今天很多人用手机的情况下，APP 安装有太多的安全隐私问题）

@AoEiuV020 如果能保证工具与导航质量、保障安全与隐私、不做软文之类的情况，通过打广告感觉还是可以赢利的

@Desiree 为什么呢

做的话，可以考虑差异化，不一定要做同类的，就算做同类的就要做好。比如，在同一个网站查询所有的域名 /IP/ASN 注册数据，对于这个功能我就没有看到有网站能做到，至少我没有找到

oschina 的工具基本上都是面向程序员的，没有其他网站导航； nav3 基本上是导航，没有本站在线工具。

我想做的是以本站在线工具为主，自己实在做不了的或者有更好替代的再去导航到其他网站。

在线工具与导航，我认为还是有一定的需求的。
其一，有些人不喜欢手机 APP 收集隐私等数据，就想去用在线工具。
其二，有些软件的安装配置维护复杂，费时费力，会想到用随手可用的在线工具。
其三，有些人懒惰或者不懂技术或者图方便，而且手机或者电脑里面没有相应的工具，就会搜索在线工具。

@zhengfan2016 感谢回复，做了一部分工具，刚开始的想法就是按照自己的需求通过做这些锻炼技术，兴趣大于挣钱的，现在与未来我感觉对于这个项目都是兴趣最多。对于赚取的话，现在认为还是另辟蹊径

有些组件加入简单介绍会好一些