@nightar 到不是同行啦...只是很早以前就在叔控吧混什么的...竟然就比我大一岁,鸭梨巨大

v2ex 真是个神奇的地方...这里都能碰到黑夜汉化组的...

有没有系统化的方法能让思维狭隘的人变得思维宽广括弧笑

明显就是在反讽啊...

@1196136645 800 个词汇是每天复习以前见过的,当然快了

@1196136645 patient 吧...我当初是玩游戏学的英文...口语和听力,如果没有一定词汇量基础话玩英文游戏其实提升并不会很大(就算是有字幕的情况下).大概我觉得有 6000+以上就可以玩了,中学英语大概 4000 吧

怎么说呢...我 4 月份到现在多了 9000 词汇量,稍微给你点建议吧...

词根记词法是需要词汇量基础的,单词量少的话并不是很推荐.说到最终其实很简单,但也可以说很难.
唯一需要的就是耐心,十足的耐心.千万不要一次大量的背,把要记的单词分成一小份一小份的清理.

重点不在于你认识一个单词首次记住它要花多少时间,而是过一个月以后你再看见还想不想的起来.
背一个单词不是一次一天完成的,你要每天都看它一遍,也就是说不用的情况下记住一个单词起码要一个月时间.

我那段时间一天 100 个单词,但每天要复习以前学过的,复习量在 800 以上.每天大概要花两个小时.

只有耐心这一条路,没有任何捷径.

只是变慢的话也就忍了,可这已经是慢到请求全部超时的程度了,这算什么,变相固墙?
大局域网怎么会怕变成陆上孤岛呢?天朝富有四海 原不籍外夷货物以通有无.
呵呵哒.

噢噢噢噢噢噢
伊利丹要吐便当了?玛维终于要上线了吗?
牧师的神器必须是祈福/咒逐啊!!!

@cacoo 很多所谓的名著都不是具有高商业价值的.作为商品需要具备大众可购性,或者类似于小众奢侈品具有高度学术性,作为商品的流动性必须需要一个认同它作为商品的共同体.但是取决于人自身的判断和喜好,这一点恰恰是和作为商品的必要性所矛盾,我喜欢的,我认为是名著的东西并不一定是别人所认同的.

艺术创作并不是能被价值所衡量的,因为价值本身就是一个很主观的概念,想要通过算法得到其价值的过程恰恰便是一个"去主观化"的过程.

这样做,很可能只能得到烂俗的作品,真的是你的初衷吗?

这个说法看似简单易懂,但隐含了一个很有争议的条件.

即创造的价值是能被衡量的
一个创作的作品是否能被看作有"价值",是美学价值呢,社会价值还是潜在价值?

这个问题的难点不在于如何去实现它,而是编算法的人怎么去编.

讨论非技术问题在这里蛮难得到回答的...

有时候有些显而易见的,特别是基于经验的,定义难以下一个解释,比如这个问题就是.
既然这样并不需要给"Geek"一个绝对的含义,通过人们怎么描述一个人是Geek就能大概回答你的问题吧.

1.技术,不一定是计算机方面的,一些动手性强的专业可以叫Geek,不过貌似没见过用在艺术创作类人的身上.
2.不合群,Geek通常都是特立独行的人,至少不会沉溺于世俗琐事中吧.
3.年轻,这个词给我第一个印象就是年轻,不排除流行词都会给人这样一种错觉...
4.钻研,喜欢发明小东西的技术宅一类

就这些抛砖引玉吧

一直都是煎蛋粉,对于某些人所谓的"互联网思维",我想说

翻译本身就是一门再创造的过程,请你们分清楚来源重复和创造重复的区别,作为译介来说前者是无法避免的事情,后者才是所谓的抄袭.

另外令人无奈的并非某些人口中所谓的"现实",而是他们对于"现实"抱有的局限的看法.

一直都会支持煎蛋的,虽然用着adblock的我说这句话没什么重量就是了

排除天赋异禀的,需要做到母语使用者程度的熟练度和敏感度,时间因素是一方面,更困难的一方面是需要以英语来思考,常年以中文思考的痕迹是难以消除的

@dengchangdong

https://code.google.com/p/goagent/issues/detail?id=19833&q=ip&colspec=ID%20Opened%20Reporter%20Modified%20Summary%20Stars

Good Luck

能用是能用...就是稍微得麻烦点

以上的话出自梦游