ChaselPansy

@ChaselPansy
沙子。

@babedoll
不好意思啊，我从没来没想过大家活的这么惨，这么受伤害，一定是被 996 搞得妻离子散，家破人亡，才有这么激动的情绪容不得一点傻子。
sb 996。

@zhouweiluan
知乎早年的时候还挺好的，我记得那时候，大家写答案都会写利益相关是什么什么，让大家知道自己的回答可能会因为利益相关有所扭曲。
现在不行了，都是一水的为自己的利益服务的人。
自己写答案或者做事有所图的话，看别人做事都是有利益所图。
或者通俗点说，自己是小人的人眼里，看别人都是小人。

@zhouweiluan
你也知道这是 china，哦，感情 996 不能提，不能说，只能做是吧。

@xgfan
我何时洗了？
只是疑问句，而不是反问句？

@zhouweiluan
西方民意调查你知道怎么做调查吗？
是向某个特定群体做调查，能得出最客观的结论吗？
v2ex，知乎这种地方骂老板，骂统治阶级，阴谋论，博弈论，看不得说被人一点好话，
但凡沾点对方好话的地方，一帮人跳脚的地方，你告诉我客观？
来来来，我也想看看你的思维方式。

@openbsd
@wangcansun
@billgreen1
为啥明显违法的事情，那么多大公司还实行 996，据我所知这种公司法务人员是不会少的。
如果这么理直气壮，为啥不去告到他们破产？

@orangeade
逻辑是你家开的，还是你家发明的？你说用就用，你说不用就不用？
你发明了什么逻辑公理，或者数学公式，洗耳恭听。

现在各种奇葩现象的根本原因就是企业违法成本太低，
其实这些东西你拿去法院打官司，都是可以赢的，但是维权成本太高；
如果企业出现这些奇葩现象就被重罚，或者社会舆论所不容的话，也就不会有这种事情了。