C语言函数指针问题：为什么 (*p)() 和 (p)() 是一样的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3991 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

可以类比数组名和首地址来理解么：a 等于 &a[0]，p = foo 和 p = &foo 也是一样的。
但是到函数指针调用这里要怎么描述呢，有点捉急了 :|

9 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

johnnyb

2013-05-22 18:51:04 +08:00

这样推理：
(p)() --> (foo)() --> (&foo)() --> (*(&foo))() --> (*p)()

ipoh

2013-05-22 19:44:18 +08:00

void f(){}

f == &f

detailyang

2013-05-22 19:50:32 +08:00

没啥规定就是如此..不要问为啥 = =

inccinf

2013-05-22 19:53:17 +08:00

貌似就是为了满足两种不同习惯而已，不用解释为什么

ltzliwe

2013-05-22 20:20:53 +08:00

记得是对于函数正确的是带*，不带*的会被默认加上*
《C陷阱与缺陷》里面好像有提到，晚上回去再看一下= =

johnnyb

2013-05-23 18:38:10 +08:00

@ltzliwe 是这一段么？只说要记住p是*p的简写。

ltzliwe

2013-05-23 20:00:14 +08:00

@johnnyb 对的。。那是我没有记清楚了，不好意思

lotem

2013-05-23 20:03:33 +08:00

幻想如果能这样写就更帅了 fp->()

ltzliwe

2013-05-23 20:43:53 +08:00

@johnnyb 试了一下。。发现 (*fp) (fp) (&fp) 的编译结果都是fp的函数入口地址。应该不用太纠结这个东西我觉得