这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
当且仅当一个应用或项目主要面向的是创作者（程序员）群体时，开源才是值得选择和可能成功的生存模式之一。而对于面向消费者（普罗大众）的应用，开源则是一场灾难的开始。
几年前初学 Android 时我写了第一个 App，剪纸堆 Clip Stack 。因为太多人 fork 一份改个包名就加广告上架骗钱，故而不再开源。
（政治不正确的说，加广告的大多是印度人）
最近 Google 强制要求 App 必须 target 26+，Github 上的代码因为历史原因是 target 22 的，我改了一下发了个更新。广告党姿势水平实在有限，改不来不能再上架骗钱了。
于是各种邮件和差评，全是逼迫我开源的。今天似乎他们在某个开源论坛或者群里发帖，煽动来了好几个差评。可惜我没有 Google 到原地址。
挺心灰意冷的，最后更新了一下 README，如无大兼容问题也不再更新了。就当一个封存的纪念吧，也算是为自己 too young 时的错误埋了单。
在此劝告年轻的朋友们，正确选择自己每一个项目的模式，该商业化的就商业化。不要一时冲动，出于对开源的向往之类的，把一个面向普通消费者的项目开了源。开源这种君子游戏，只能在有能力创作的生产者圈子里才能越玩越大。
第 1 条附言 · 2019-02-21 13:50:59 +08:00
我已经归档了 GitHub，从 Play 下线了 App。跪求开源卫士们能放过我，谢谢。
 |
1
xjbeta 2019-02-20 15:30:54 +08:00
MIT 协议 是允许修改插广告出售的啊 除了要放版权声明 (手动狗头
建议 GPL? |
 |
2
little_cup OP @xjbeta 他们当然会去掉版权声明，举报一般都能受理。但太多了，搞了十多个后面懒得举报了。
|
 |
3
storypanda 2019-02-20 15:44:11 +08:00 via Android
就算不开源，也会有人私自解包，反编译啊
|
|
4
xjbeta 2019-02-20 15:47:56 +08:00
https://www.reddit.com/search?q=Clip%20Stack
你应该去 reddit 把他们挂起来 |
|
5
little_cup OP |
 |
6
inhzus 2019-02-20 16:00:02 +08:00 via Android  1
reddit 上的人指责你的原因是：你在 play store 上声明是开源的，但你并没有开源...得改一下说明的
|
 |
7
Bakumon 2019-02-20 16:01:34 +08:00
差不多经历🤝
|
|
8
little_cup OP @inhzus 感谢回复，昨天就已经在简介上去掉 Open Source 相关的字眼了，今天 archive 了 github project，然而并没有什么用。
|
 |
9
chainkhoo 2019-02-20 16:12:52 +08:00
捕获一只小罩杯
拿来养家糊口的项目开什么源！是不是想不开！ |
 |
10
passerbytiny 2019-02-21 08:57:06 +08:00
坦白地说，你对开源的理解是不对的。开源的最大目的是共享（不论免费、收费，还是被人使用），次要目的是共同开发，再次要目的是公布源代码（以表明不会干啥坏事）。而你明显没有共享和邀请共同开发的意愿，基本是公布源代码用以辅助 app 的销售，所以不开源也罢。
|
 |
11
gscoder 2019-02-21 09:10:59 +08:00
理论上说，mt 协议是允许这样做的，别人是可以拿来二次开发的
|
|
12
little_cup OP @passerbytiny
@gscoder 首先感谢回复，但是正如我在 reddit 上回复过，几年前也在 V2EX 上学习并和很多人讨论过的那样，所有的加广告版几乎都会移除 license，这也是为什么我能够通过 DMCA 投诉并成功移除他们的原因。 剪纸堆是我的初学 Android 作品。本身开源的最初目的就是学习开发相关的知识，无论是编程技巧，工程能力，或者合作方式也好。然而从项目创立到废弃的几年时间中，我从未收到任何一行编程相关的 MR，零星的两个 MR 都是翻译。 最后，@passerbytiny 提到的辅助销售问题，我想说此 App 从始至终都是免费的，并没有进行过任何销售行为。开源期间为了避嫌我连捐助都没敢加。连加个捐助按钮都是停止开源之后的事情了。 |
 |
13
no1xsyzy 2019-02-21 13:32:38 +08:00
正好看到，关联一下：
https://m.cnbeta.com/view/820269.htm （ cnBeta 翻译得一塌糊涂，只看 TWTR 截图就行） 顺便翻译一下打一下脸，cnBeta 的机翻简直了……（括号内为译注）。 Jim Jagielski：任何人要是觉得现在这种情形（对开源软件进行闭源化使用）是开源 20 年来没有碰到过的问题，那么此人要么一无所知，要么不诚实。 Rich Bowen：我偏向于 “一无所知” 的解释。有很多人进入开源但却不想研究、阅读（历史），并且假装这些都是新问题。并且，说真的，1994 年可不是那么古老的历史。 |
Select Language