首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
拉勾
V2EX  ›  问与答

先有需求还是先有产品?

  •  1
     
  •   will0404 · 51 天前 · 1394 次点击
    这是一个创建于 51 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    有句话这么说的:你不做出来,用户永远不知道自己想要的是什么。

    当然也有人反对:没有需求,你做出来谁用?

    个人意见是,后者比较现实和普遍,也是我大多数时候做东西的前提,而前者很像苹果的做事风格。

    你同意哪种说法?

    24 回复  |  直到 2019-01-28 18:50:09 +08:00
        1
    anyi   50 天前 via Android
    前者可以引领时代但是及其容易落幕~

    后者呢就如同你说的现实和普遍~

    我认为~前者符合我的思想~
    产品需要创造~后者就是产品需要优化~
        2
    iamsea   50 天前
    用户只是不知道想要什么,不是需求不存在,而是需求有没有被发掘出来
        3
    AndOne   50 天前 via Android
    跟先有🐔还是先有蛋?有点类似吧
        4
    takato   50 天前
    目前更偏向不存在因果,只有相关性的看法
        5
    jacketma   50 天前 via Android
    需求和产品是渐进的,古人能想到屋里放个空调这种需求,做不出来,没有用。
        6
    bestican   50 天前 via iPhone
    捕获和实现需求可以支持一家公司活在市场中
    挖掘和实现需求可以支持一家公司赢在竞争中
    客户需要和期望不直接等同于需求,需求要考虑优先级、可行性等。
        7
    yanaraika   50 天前 via Android
    苹果的东西也是做过可行性研究和市场调研 /调查的好吧 自己 YY 出一个产品 99%都成不了
        8
    Moorj   50 天前   ♥ 1
    当然是先有需求,只是普通人不知如何准确的描述、梳理这种需求,你们跟甲方对接过就知道,甲方确实有需求,但根本不会准确的传达这种需求
        9
    chantan   50 天前 via iPhone
    先有市场(需求)后有运营(产品)吧
        10
    Vegetable   50 天前 via iPhone
    需求不是不存在,而是还没有被发现罢了。
    发现需求的办法有很多,比如一眼看出来,比如拿产品试出来。
    当然了,把需求换成市场更合理一点。
        11
    llrg222   50 天前
    第一种是颠覆(先产品)
    第二种是创新(先需求)
    能一样吗?
        12
    frylkrttj   50 天前
    当然是现有产品再有需求。

    这就好比现有鸡还有现有蛋,我的回答当然是先有鸡。
        13
    frylkrttj   50 天前
    先有鸡,然鸡对蛋有了需求,是就有了蛋。
        14
    wq2016   50 天前
    先有需求!
    提升生产力的需求!
    娱乐的需求!
    ...需求!
    都是一切产品的源泉!
        15
    yunye   50 天前
    先有需求,再有细分领域的产品,进而垄断细分领取,逐步扩展其他领域
        16
    SuperMild   50 天前   ♥ 1
    想起一个故事,球鞋推销员 A 去某落后地区做市场调查,非常沮丧地给总部汇报:没有市场,这里的人根本不穿鞋,没这个需求。

    推销员 B 去同一个地方调查,兴奋地给总部汇报:这里的人还不知道鞋的好处,一旦让他们感受到鞋的好处,我们的产品就不愁卖!
        17
    SuperMild   50 天前
    另外还想起一个观点,说现在是知识消费时代,有很多消费,是需要有知识的人才会去消费。比如很多老年人,由于没有知识,就算拿着钱也不知道该怎么花,其中一个例子就是手里拿着多套房产的清洁大妈,她们有钱,但竟然觉得去当清洁工是最好的打发时间方式。

    比如旅游,有知识的人与没知识的人,旅游的乐趣差别很大,通过小说、电影、动画片而对一个地方有一定了解,把当地的元素与小说等里面的故事联系起来,甚至还由于文化欣赏而学习了那个国家的语言,这样去旅游兴致才会很大,才能玩很多花样,并且有摄影知识的人还会买更好的相机,通过拍照片产生乐趣,而有绘画知识的人则会做什么旅行手账之类的,文字能力比较强的人则会写长篇的游记,有艺术知识的人会去看很多博物馆……

    而国内老一辈的人,由于他们年轻时普遍教育程度不高,后来又忙于赚钱养育下一代,很多人没有时间看高质量的小说、电影,没有时间学绘画音乐摄影等等,缺乏了这些知识,就连旅游的兴致都不会很高,真的去了旅游可以玩的项目也相对较少。
        18
    imn1   50 天前
    莫非 AV 的诞生是先于……
        19
    yuikns   50 天前
    引用先贤口水话:需求是更快的马,产品是汽车。

    需要的东西往往是一个模糊的,较大的方向,产品是寻找一个需求的边界,然后用各种方法实现无法清晰表述的需求。
        20
    nfroot   50 天前 via Android   ♥ 1
    张总在办公室电脑 Ctrl+c,回到家 Ctrl+v,然而并没有粘贴成功。。。。。

    程序员笑了,这怎么可能成功,也无法实现。。一旦觉得超出逻辑,根本不知道如何去实现了(因为现实太多限制,程序员能看到这些限制,用户不能)。。

    但是后来出现了一些解决方案,也算是挺好的解决了。。。但是一开始需求提出来,很可能面对嘲讽更多。。。

    需求有很多很多看似不合理,不符合物理定律,但是想想办法,总是会有解决办法的,只是可能没那么完美,成本略高。。。。所以应该是先有需求吧,但是需求很模糊,不去做一下,根本不知道要如何做成。
        21
    chenyu8674   50 天前
    当然是先有需求啊
    “不做出来,用户永远不知道自己想要什么”这种情况属于“用户无法明确定义需求”,并不代表“需求不存在”
        22
    lison007   49 天前
    先有 BRD,再有 PRD,作出产品后才有,MRD
        23
    will0404   49 天前 via Android
    @chenyu8674 不用这么死板,我可以换一种说法:当你想做某件事的时候,不确定成品能不能吸引用户,你还做吗?如果你花时间去调研,确定有市场了再做,可能就错过了黄金期,被别人捷足先登,而如果不调研就做了,也有可能被证明是个错误的方向,费时费力。
        24
    chenyu8674   49 天前
    @will0404 #23
    如果你问的是“不确定成品能不能吸引用户的产品还要不要做”就没意义了
    当然是有做有的不做啊,但如何决策那就是另一个问题了
    想想乔帮主的 iPhone 和罗锤子的 TNT
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3344 人在线   最高记录 4385   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 17ms · UTC 04:39 · PVG 12:39 · LAX 21:39 · JFK 00:39
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1