这是一个创建于 1941 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家说说 Type-C 会取代 Type-A 甚至所有的接口吗？谈谈你们的看法！
 |
1
hellojinjie 2019-01-01 08:09:47 +08:00 via Android
肯定会，但是目前的 typec 标准或许只是个过度标准，因为带宽太低了，连 4k@60hz 都支持不了
|
 |
2
jjxtrotter 2019-01-01 08:13:30 +08:00 via iPhone
@hellojinjie 不要抛开协议谈接口。Thunderbolt 3 4K@60hz 支持的好好的
|
 |
3
imydou 2019-01-01 09:03:32 +08:00
@hellojinjie #1 技术一直进步，每一代都是过度
|
 |
4
loading 2019-01-01 10:30:21 +08:00
不会，封装太小。
|
 |
5
ZE3kr 2019-01-01 10:38:13 +08:00 via iPhone  2
至少目前 Type-C 是最好的，一根线传数据、供电、显示器全能解决。能够取代也正逐渐取代现有的 Type-A 等接口。但以后还可能会推出更小的、更快的、功能更多的接口来取代 Type-C。
@hellojinjie 这个需求都用不着 Thunderbolt 3，普通 Type-C 到 HDMI2.0/Displayport1.2 都能 4K60。5K60 才有用 Thunderbolt 3 的必要。 |
 |
6
caiyue1993 2019-01-01 11:55:44 +08:00
@hellojinjie 这里应该给你来一个 downvote 就好了。赞同 @ZE3kr
|
 |
7
mxalbert1996 2019-01-01 12:56:05 +08:00 via Android
|
 |
8
wu67 2019-01-01 14:41:23 +08:00
会的, 个人觉得如无意外, 硬件接口会保持现在这个 typec 标准, 或者有所增强, 协议什么的基本都是继续往上垒, 最后可能 type a / hdmi 都会被取代, 现在雷电 2 和 micro usb 已经在逐步被替代了. 除了音频、网口和读卡器(电源供电表示存疑, 毕竟功率如果上去像台式机那样, 不一定撑得住), 其他大概到最后都会被 tye c 干掉
|
|
10
wu67 2019-01-01 14:49:22 +08:00
@honeycomb 是的, 所以在大部分数字信号传输场景, 他的优势是压倒性的, 但是供电和其他方面都显得非常不足, 除非有兼容的设计提升
|
 |
11
also24 2019-01-01 15:14:56 +08:00 3
我对 Thunderbolt2 / Mini DisplayPort 和 type-c 这类 “通用” 接口的情感是非常复杂的。
他们都属于统一的物理接口上，可承载不同的协议（ TB2 可能旧款 MacBook 的用户会更熟悉一些）。 从好处来说，可以减少设备上的接口数量，增强接口通用性。 但是也带来不少困扰：  同样是 MacBook，一模一样的接口，有的是支持 TB2 的，有的是只支持 Mini DisplayPort，使用这个接口连接显示器或者传输数据的时候，就会遇到一些困扰了。  幸好由于 TB2 基本只在 MacBook 上出现（ miniDP 倒是在显卡上很常见），雷电的数据功能和 DisplayPort 的视频输出功能也区别比较大，之前带来的困扰似乎并不是很大。 同样的，type-c 也是一个硬件接口上承载多个协议，随着 type-c 覆盖面的增加，这事儿就开始变的严重了，毕竟它可以承载的东西实在太多了，多到甚至有些混乱。 type-c 上可以跑的协议有：Thunderbolt3 / DisplayPort / HDMI / USB(2.0&3.1Gen1&3.1Gen2) 其中 USB 上还可以再叠加上 QC、PD 等专有功能协议。 你以为这就完了？ 还可以转换啊，USB3.1 可以各种转转转啊，转个 HDMI / DisplayPort 出来啊。 于是，当你看到一个 type-c 接口的时候，别说普通消费者了，即使是大部分极客，如果不翻说明书，几乎无法确定这到底是个什么接口、能怎么用，厂商也是被搞的不知道该怎样标注（ TB3 还好一些，起码有个闪电标志可以用）。  鉴于 USB-IF “优良” 的命名传统，我感觉这种混乱很可能会一直持续下去，直到每一个 type-c 接口都是全功能的。 附： 关于 “优良传统”，参见 USB 2.0 FullSpeed 和 USB 3.1 Gen1 |
|
12
also24 2019-01-01 15:32:09 +08:00
补充，说 type-c 上的协议的时候，把 MHL 给忘了，干脆附上一堆链接吧。
USB-IF： https://www.usb.org/usbc MHL： http://www.mhltech.org/usbtype-c.aspx HDMI： https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmialtmodeusbtypec.aspx DisplayPort： https://www.displayport.org/displayport-over-usb-c/ Thunderbolt3： https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-all |
 |
13
alvin666 2019-01-01 15:35:06 +08:00 via Android
赞同楼上，感觉现在 type-c 越来越乱了...
|
|
14
also24 2019-01-01 16:01:33 +08:00
翻翻资料，我发现 IEEE 的邮件组里，2015 年就有人提出了想要把以太网也加入 type-c 的 Alt Mode
注意，这并不是常见的 “ USB 网卡”，而是希望使用 type-c 来代替 RJ45，你可以理解为 “ type-c 网线” http://grouper.ieee.org/groups/802/3/email_dialog/msg00262.html https://plumbingnotes.wordpress.com/2015/03/12/usb-c-and-nu45/ |
 |
15
edsheeran 2019-01-01 16:07:02 +08:00
@hellojinjie 笑死，google 是個好東西
|
 |
16
honeycomb 2019-01-01 16:09:27 +08:00 via Android
|
 |
17
labnotok 2019-01-01 21:17:43 +08:00 via Android
@edsheeran 别忙着黑，
type-c 才 10Gb 的带宽，传输的 4k60hz 都是压缩之后的 |
|
18
also24 2019-01-01 22:19:05 +08:00
@labnotok #17
type-c 是物理接口，10Gbps 是 USB3.1Gen2 的带宽。 但是 type-c 在 Alt Mode 下，是可以跑 Thunderbolt 3 的，40Gbps 带宽。 不过跑 4K 不需要动用雷电，因为 Alt Mode 也支持 DP，参考我在 12 楼发的链接，理论上是可以支持到 8K 60Hz 的 |
 |
19
des 2019-01-02 11:17:33 +08:00 via Android
|
|
20
also24 2019-01-02 11:31:47 +08:00
@des #19
是的，商家在宣传的时候，只会说自己用了 type-c，具体支持什么功能，你得自己去查去试 某种角度上来说，type-c 算是勉强实现了 “不管什么设备，只需要一根线” ，但是距离 “无脑插” 还有不少距离。 |
 |
21
qwertyegg 2019-01-03 06:07:52 +08:00
@hellojinjie Type-A/C 是物理 form factor，跟支持的协议不是一回事
|
 |
22
qqimwfw 2019-01-08 17:43:38 +08:00
其实我作为消费者倒是挺希望 type-c 能统一所有接口的
|
Select Language