这是一个创建于 2028 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
编程经验和工作经验大体是两个不同的范畴，但因为工作内容以编程为主，所以很多人认为是一回事，而这对招聘和求职其实是不利的。
工作经验主要指的是对企业环境和团队合作的熟悉程度，了解项目流程，知道如何跟其他人对接和打交道。
以程序员这个岗位来说，其实对工作经验要求并不高，主要要求是编程经验。为什么呢，因为工作经验学得快，基本上毕业生在完成试用期之后，就知道在自己的岗位上该做哪些事了。
而事情本身做得好不好，那就依赖于个人的技能水平了，也就是编程经验。
编程经验又是指什么呢？大概是指以下几个方面：
- 是否熟悉语法和常用数据结构；
- 是否能有清晰条理的分析问题；
- 是否能熟练使用开发工具、构建工具、版本控制工具；
- 是否能阅读代码和调试代码。
我之前的很多帖子充满抱怨，是因为看到不少求职者工作经验丰富，但是编程经验却相对匮乏，比如我要求在电脑上写个命令行的石头剪刀布游戏，一位两年工作经验（排除假简历的可能）的求职者告诉我他对这个问题毫无头绪，不知道从哪写起。这说明他虽然写了那么多增删改查，但思考问题的方式还是停留在外行的阶段。
所以我基本上不相信几个月的培训能学到足够的编程经验（虽然如此我对每个求职者还是一视同仁，单独面试，根据岗位要求考较）。
而大专或本科专业的学生，是有大把的时间培养自己的编程经验的，少说都有两年。以我自己为例，除了专业课程（我之前的帖子介绍过）外，我大三大四都在玩 VB.net （对，我很笨的，C 艹 学了几天就放弃了），然后找工作的时候单位问我 Java 会不会，我说“会（语法）”，然后把自己 VB.net 的作品截图贴在简历上，顺利通过招聘，然后呆了四年。
所谓“一门语言熟练的话，学其他语言相对快”，主要还是因为形成了正确的思维方式。而光学了语法和框架，离熟练还差的很远。
回头再说在校生应该抓紧时间培养编程经验，而这就基本上凭兴趣了，没兴趣的同学就是混日子，哪怕留级也要把学历拿到手，拿到手之后就不会从事软件行业，而是干别的去了。至于对编程有兴趣的同学，只管按自己的兴趣努力就行，到时候必然值得。
第 1 条附言 · 2018-10-04 11:06:06 +08:00
没人告诉你们说对于水贴最好别回复吗？下次控制自己别手痒。我每次发帖都告诉自己这个贴肯定是水贴，但还是看到有人收藏，否定了我的结论。
 |
1
RiESA 2018-10-04 08:28:01 +08:00  1
 |
 |
2
kawowa 2018-10-04 08:34:40 +08:00 via Android 2
作为大四生，现在面对一大群二三流企业要求 5 年开发经验的全栈应届毕业生，楼主有什么建议吗...
|
 |
3
gettext 2018-10-04 08:36:54 +08:00 via Android 5
天天水…
|
 |
4
kingcos 2018-10-04 08:39:34 +08:00 via iPhone 1
算了，我忍一下…
|
 |
5
lastpass 2018-10-04 08:45:59 +08:00 via Android
然而企业现实是:傻子才做选择题，我全都要.jpg
|
 |
6
lixiangalixiang 2018-10-04 08:53:36 +08:00
说个题外话。从毕业就有人告诉我算法多重要，写算法多牛逼；到目前我算法也学了一大堆，仍然觉得架构更难一点；个人感觉难度：算法研究（可工业化，能做出这种研究的人凤毛麟角）> 架构（复杂业务：高稳定、大规模、高并发、扩展性强）> 架构（相对简单业务，具备一定可扩展性） > 算法研究（大部分水 paper 的人，大部分 ACM 人的水平）> 架构（能写清楚一个服务，逻辑清晰，耦合性低，复用性高） > 普通算法题目（刷就可以了，大部分厂子面试能进去的水平）；欢迎拍砖。
|
 |
8
AslanFong 2018-10-04 10:17:25 +08:00
怎么天天都来水？
|
 |
9
qiuqiuer 2018-10-04 10:21:23 +08:00 via Android
都别搭理楼主，工作就两件事，只有爱产品经理每周请客少与 20 次，爆他菊啊！没关系，他习惯的。
|
|
10
qiuqiuer 2018-10-04 10:22:06 +08:00 via Android
都别搭理楼主，工作就两件事，只要产品经理每周请客少与 20 次，爆他菊啊！没关系，他习惯的。
|
 |
11
xuanbg 2018-10-04 11:07:43 +08:00
@lixiangalixiang 算法是化困难为简单，你写好了一个算法，别人就不需要重复地去研究这个问题。架构是化复杂为简单，你设计好了架构，大家就可以用多个简单的实现来解决一个复杂问题。
|
|
12
xuanbg 2018-10-04 11:12:41 +08:00 1
@lixiangalixiang 另外，算法是通用的，架构是针对特定场景的。所以学习算法你可以知道如何简单地解决一系列的困难问题，而架构却没有定式，需要用经验和直觉来判断该如何分解以及重构问题。算法是属于科学家的，架构则属于工程师。
|
 |
13
mengjue 2018-10-04 11:40:20 +08:00
这里有很多小厂面向 api 编程的你跟他说算法有个球用；算法的确没啥实际用处，但是可以培养 sense ；复杂的古文语法结构大部分人平时不会使用，但是你懂的多了，你的文学水平就会提高。
|
 |
14
Gescript 2018-10-04 13:45:40 +08:00
...
|
 |
15
maninfog 2018-10-04 13:55:53 +08:00 via iPhone 1
可能楼主让部分人（包括我）觉得有些厌烦的不是水，而是发的某些贴给人一种好为人师的感觉。对事不对人，勿喷。
|
|
16
maninfog 2018-10-04 13:58:03 +08:00 via iPhone
从标题“我是怎么带新人的”，“跟毕业生谈下经验”可以较为明显的看出。
|
 |
17
mr3x 2018-10-04 14:23:45 +08:00
感谢楼主，对我很有用处
|
|
18
lixiangalixiang 2018-10-04 14:37:09 +08:00
@xuanbg 那你觉得哪个更难点呢？我的难度关系怎么样？
|
 |
19
CODEWEA 2018-10-04 16:39:05 +08:00
兄弟 不要好为人师 你还年轻
|
 |
21
eastrd 2018-10-04 19:42:41 +08:00
我觉得楼主说的挺有道理的啊，这也正是目前很多应届生的痛点，你们是不是太敏感了啊？
|
|
22
xuanbg 2018-10-04 20:53:21 +08:00
@lixiangalixiang 发明一种新的算法肯定比架构难，但作为工程师，要解决的问题不是发明算法，而是使用合适的算法。科学家则不需要关系架构的问题，所以不存在谁比较难的问题。
|
Select Language