这是一个创建于 2222 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家都说李永乐的线性代数教得最好，我想问问张宇的线性代数和他的具体差别在哪
 |
1
505243267 2018-04-02 20:13:03 +08:00 via iPad
就用过李永乐的。其实数学都差不多，历年考察知识点也就那么几个，把历年考题按知识点归纳好（就是李永乐书中那样）多练练就好了。
|
 |
2
Cavolo 2018-04-02 20:25:25 +08:00 via iPhone
图书馆全是张宇的
|
 |
3
yangyaofei 2018-04-02 20:33:47 +08:00
都行~好好做题都一样,不好好做题神仙的也没用
|
 |
4
Shura 2018-04-02 21:39:46 +08:00
我 18 讲和全书都买了，而且他们两个人的视频我也都看了一下，两个人说的内容什么大的区别(不像王式安和张宇的概率论，直接在教材中互怼)。你只要认准一个人，好好做题就行了。千万不要看视频然后麻痹了自己(毕竟看视频真是帮助你理解，但是不代表你会做题)，认为自己什么都会，全面复习，好好刷题才是王道。
我 18 考研的，上考场之前做了真题自我感觉良好，结果一拿到题目傻眼了，心态当场就崩了，结果最后数一考了 70，还好专业课把初试总成绩拉回来了，复试也发挥正常，否则这次考研就栽倒在数学上了。 |
|
6
Shura 2018-04-02 22:11:24 +08:00
@Syaoran 不，不，不，因为我考的是某个不愿意透露姓名的末流 211，专业课相当水，初试重题率 60%，复试笔试重题率 100%。考完之后有种复习专业课付出的努力被侮辱的感觉。问了一下同学，非 34 所然后专业课自主命题的学校很多也都这样（至少计算机类的专业是这样），所以初试安心复习数学和英语就行了，专业课一定要搞到真题和期末考试题。还有就是加了非全之后的国家线已经没有什么意义了，只是为了让更多的全日制达线然后调剂到非全而已。
|
 |
7
roujiamo 2018-04-03 01:13:19 +08:00 via iPhone
我自己是觉得李永乐和王式安的强化班真的讲的好、但基础班有点啰嗦。而张宇的线代概率讲的太简略了
|
 |
8
mahonejolla 2018-04-03 06:48:17 +08:00 via iPhone
我靠，还在做 1800 的路过，没复习线代，依旧在高数。
|
 |
9
maoyipeng 2018-04-03 08:20:39 +08:00 via iPhone
想按 18 难度准备就看张宇，否则李永乐
|
 |
10
mogami18 2018-04-03 09:22:06 +08:00
linear algebra done right 和 introduce to linear algebra -- strang
|
 |
11
mrlcy 2018-04-03 09:47:14 +08:00
建议看张宇，搭配张宇线性代数强化班视频(B 站有)， 张宇线性代数讲的比较系统，整本书是围绕向量来讲的，而李的则比较杂乱。按现在考研数学线性代数的风格，一道题往往需要整本书的知识点，所以看张宇比较好。
|
Select Language