低价 gpt 中转 api 支持 gpt4 全模型， gpt-4-all, gpts, claude3, suno 文生音乐 0.85 元 1 刀，官方同等计费，只要官方价格的一折, 注册就送 1 刀体验额度，先体验后付款

[xinsuncs12]

访问链接 https://dzqc.link

自建 gpt 中转 api ，国内网络稳定访问 支持 持 gpt4 全模型，gpt-4-all, gpts, claude3, suno 文生音乐

注册即可获得 1$ 额度 充值 0.85 ￥ ＝ 1$ 额度 官方同等倍率，与官方扣费相同， 价格为 openai 官方 api 的一折

一次性充值 100$以上 0.8 元/$，一次性充值 500$以上 0.75 元/$

支持 claude-3-sonnet-20240229 ，claude-3-opus-20240229 ，claude-3-haiku-20240307

新增 suno 文生音乐，可生成 2 分钟效果绝佳的 ai 音乐

支持 gpt-4-all 模型，内置各种插件，可以联网，生成图片，数据分析，文件分析，识图等，上传文件、图片直接发送带有文件后缀的直链即可

gpt-4-vision-preview 支持识图，图片直接发送带有文件后缀的直链即可

支持 dalle-3 绘画模型，价格为 0.1$/次

支持 gpt-3.5-turbo-1106 ，gpt-3.5-turbo-16k ，gpt-4-1106-preview, gpt-4-32k ，gpt-4-0125-preview 等众多模型

[AntiFraud]

测试了一下 gpt4-all 模型，1 、同样的描述生成一张图片，你这个耗费$0.027780 另一家耗费$0.013120 。2 、同样的问题描述，回复的字数差不多的情况下，你这个耗费$0.112140 ，另一家耗费$0.028100 。测试多次，基本上都是这个差别。从模型倍率显示来看，你这个是模型倍率 30.00 ，分组倍率 1.00 ，另一家是模型倍率 10.00 ，分组倍率 1.00 ，补全倍率 2.00 。 从日志来看，倍率差别外，你这个一次提问，提示的 token 会远远大于别人的，可能别人是 3.5 做的提示？但用的都是 NextChat

[xinsuncs12]

@AntiFraud 补全倍率是指回复的内容，你说的这家相当于提示词按 10 倍率计费，回复按 20 倍率计费，从倍率上确实比我便宜，建议再换算成人民币比较下价格，gpt-4-all 是逆向 plus 号的，成本比较高所以设置的 30 ，其他都是官方倍率，gpt4 15 等等, 1106 0125 5 倍率等等，其次 token 计算完全是用的 New api 这个开源项目自带的，没做任何设置，不清楚为什么别人的 token 会远远小于，建议 f12 看下实际请求，nextchat 会携带上下文和 system ，并不只是表面看起来的你输入的提示词

[timeance]

笑死，#1 的测试环境都是同样的，到你这就贵了

另外现在普通 plus 40/3 小时的限制放宽了，还有打码平台 商用网关的普及，我觉得反而是成本降低了

[xinsuncs12]

乐，不划算成人民币比较就没有任何意义，说了 f12 看实际携带的提示词，你说测试环境一样就一样？