C++ 如何在函数中获取作为参数的数组的长度？

[rabbbit]

除了传个长度参数进去还有别的办法吗？

#include <iostream>
using namespace std;

void f(int nums[]) 
{
	cout << sizeof(nums) << endl;
}

int main()
{
	int nums[5] = {1,2,3,4,5};
	f(nums);
	return (0);
}

[marat1ren]

用向量，别用数组

[shyrock]

也可以在数组尾部加入一个约定的结尾符

[rabbbit]

数组和指针的关系？
翻了些资料。有人说是一个东西，有人说不是。搞不懂。

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
int nums[5] = { 1,2,3,4,5 };
int* foo = nums;
int bar = *foo;
cout << foo << endl;
cout << bar << endl; // 1
cout << bar + 1 << endl; // 2
}

[rabbbit]

cout << bar + 1 << endl;
->
cout << *(foo + 1) << endl;

[ripperdev]

这种写法的话，在 f 函数里的 nums 数组已经退化成指针了。
如果是 C++20 标准的话，可以这么写
```cpp
#include <iostream>
using namespace std;

void f(auto &&nums)
{
cout << std::distance(std::begin(nums), std::end(nums)) << endl;
}

int main()
{
int nums[5] = { 1,2,3,4,5 };
f(nums);
return (0);
}

```

[geelaw]

void foo(int nums[]) 和 void foo(int *nums) 没啥区别，要同时知道长度的话，用 template <size_t n> void foo(int (&nums)[n])

[ripperdev]

不过仍然建议在 C++里面用 array 或者 vector

[leonshaw]

std::span

[ershierdu]

从问题和给的样例来看，OP 应该是刚入门？
建议先学习一下 STL ，也就是 std::vector 之类的。楼上说的其他方案都更高阶了，可能不是现阶段你需要的

[mainjzb]

int nums[] 在 go 里其实是对应的 C++ 的 std::vector 。
那么 C++为什么没有这么做呢，因为出道太早。很多旧代码已经写成这样了。贸然改动会导致旧代码崩溃。所以只能引入新的名词，导致新人难以理解。
这就是大家经常抱怨 C++历史包袱太多的表现之一。

[GeruzoniAnsasu]

见 #8 的标准方法

然而这个方法不是用来传你理解的数组的，这个传数组引用的方法几乎都发生在 constexpr / consteval 场景中，传入普通的「静态大小」（而非「编译期计算」） array 会导致实例化出大量一次性代码，严重增加目标可执行文件的冗余



以你现在刚开始入门的阶段建议先好好啃啃 c++ primer ，以前觉得 primer 上来就是模板库太抽象了，但现代版本的 c++ 确实就是大量依赖模板打造的编译期约束上的。

[GeruzoniAnsasu]

@GeruzoniAnsasu 我看走眼了…… 在说 #6

[manyfreebug]

在 C++ 中，当数组传递给函数时，数组会退化为指针，因此在函数中使用 sizeof 来获取数组的长度是不准确的。在这种情况下，可以通过传递数组的长度作为额外的参数来解决。

如果你不想显式传递数组长度，你可以考虑使用 C++ 中的 std::array 或者 std::vector 。这两者都包含了一个成员函数 size()，可以方便地获取数组的长度。

下面是一个使用` std::array` 的例子：
```
#include <iostream>
#include <array>

void f(std::array<int, 5>& nums)
{
std::cout << nums.size() << std::endl;
}

int main()
{
std::array<int, 5> nums = {1, 2, 3, 4, 5};
f(nums);
return 0;
}
```

或者使用 `std::vector：`
```
#include <iostream>
#include <vector>

void f(std::vector<int>& nums)
{
std::cout << nums.size() << std::endl;
}

int main()
{
std::vector<int> nums = {1, 2, 3, 4, 5};
f(nums);
return 0;
}
```
这样就可以方便地获取数组的长度而不必显式传递长度参数。

[Hackerl]

std::span<int>

[iOCZS]

sizeof 能求得静态分配内存的数组的长度,sizeof 不能求得动态分配的内存的大小。
所以得用 STL 里容器

[yolee599]

用 C 语言的方案：
1. 函数再加一个 length 参数，传参的时候传进去。
2. 数组最后一个元素加一个特别的值，然后在函数内对数组元素进行遍历计数。

用 c++ 语言的方案：
使用 std::vector 。

[roycestevie6761]

不就是最简单的数组引用传递？ C++ Primer 有讲，最基础的模板参数的使用，楼上 geelaw 说的是对的，其他人的回答我看着真是头晕，应该没有一个真正用过 C++写项目的

[mainjzb]

? 楼上在发言什么叼言论，绝大部分人根本不需要使用模板。
前面所有人说的基本都没啥问题。
不用模板=没真正用过 C++写项目
66666666666
我也来发表偏激： 正是你们这些模板瞎用的人才导致编译贼慢，建议尽快铲除这些异类。

[littlewing]

请使用 std::array 或 std::vector

[imKiva]

template <typename T, size_t N>
size_t length(const T (&array) [N]) {
return N;
}

[stcheng]

+1 to geelaw's answer

[chendl111]

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

template <size_t n>
size_t get_array_length(int (&nums)[n])
{
return n;
}

int main() {
int nums[] = {1, 2, 3, 4, 5};
size_t length = get_array_length(nums);
std::cout << "The length of the array is: " << length << std::endl;

// 打印数组中的所有元素
for (size_t i = 0; i < length; ++i) {
std::cout << nums[i] << " ";
}
std::cout << std::endl;

return 0;
}

[ysc3839]

@ripperdev 这里可以直接用 std::size 吧？用 std::distance 的话，遇到 std::list 可能会报很复杂的错误吧？

[Droi]

不确定生成的数据长度可以用向量，确定的话用结构体包裹数组与数组相应的长度。
方法很多啊，能用库当然是最方便的。

[kirory]

#include <span>
#include <iostream>

void f(std::span<int> arr ){
std::cout << arr.size() <<"\n";
}
int main(){
int arr[] = {1,2,3};
f(arr);
}

[Leonooo13]

@rabbbit 指针指向数组，指针可以指向一个地址，一般指向数组的首地址，通过移动遍历地址。

[junkun]

C++20 可以用 std::span 。

[zhuangzhuang1988]

直接上 Span
我在 C#也是用 Span.
用得好， 可以少写很多代码

[Feep]

编译器遇到 形参列表里的 T[] 时会进行隐式转换
参考 https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/array

[mingl0280]

手动狗头。
你可以在数组前面加个长度嘛，反正就是预留一个 size_t 的位置然后再填数组就好啦，进函数先把头部的长度解出来就行了哈哈哈哈。

[araraloren]

@chendl111 There is not need to get length using `get_array_length` in same scope of `nums`. You can just using `sizeof`.

[greycell]

v2 c++水平不如知乎可还行

[lingxi27]

@greycell 比知乎差得可太远了

[yougotme]

没必要简单问题复杂化，加一个大小参数吧，把精力用在能搞钱的地方。

[geelaw]

@GeruzoniAnsasu #11 应该这样做可以改进可执行文件大小：

void foo(int *array, size_t length);

template <size_t length>
void foo(int (&array)[length])
{ foo(array, length); }

最终结果里面 foo 模板的实例应该都会内联从而完全消除。如果要支持实参传递则要实现为 functor……