@liprais #32 和楼主问的并不 100% 相关，只是有些联系。

想问的就是，Java 编译应该已经足够快了，还这么在意这个干啥？

就好比，现在 CPU 内存 硬盘，都很强了，结果还有人天天在意，PC 软件那几 KB 体积啥的。。

见到这种情况，你不会产生疑问吗？ https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

不懂就问，Java 编译很复杂吗？不是简单翻译到字节码而已吗？

复杂的应该都在 JIT 时吧？搜集信息，实时优化，编译成 CPU 指令啥的？


那应该能参考 TinyCC 的编译速度？毕竟这货也不怎么优化代码，效率和 gcc -O0 相当。。

即，二十年前的 奔腾 4 CPU ，能（单线程）每秒编译 100W 行 C99 代码成 x86 指令？


那 Java 项目即使有过亿行代码，现代 8 核电脑，最多不也就等待 10 秒钟，就能编译完成了吗？

楼主为啥那么在意呢。。

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@yjhatfdu2 #15 是 (tag_id, main_ids_array) 这样存的吗？

即，有 4000 条记录，总计 50 亿个主表 ID （平均每条记录有 125W 个主表 ID ）？

每个 ID 有 4 字节，算下来也要 (5e9 * 4) / (1 << 20) = 18.6 GB 呀。。

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@yjhatfdu2 #8 这个索引，实际有多大呢？

我怀疑它是按照 (array_value, id) 来存的，即存了 50 亿条。

每条 10 字节的话，也要快 50 GB 了。。

@waytodelay #4

如果中间表字段少（比如就存 user_id 、group_id ），存索引不是还多一个自增字段吗？

如果中间表字段多，存索引的话，会不会大概率经常回表，查其他字段呢？

另外，索引相当于乱序插入了，页分裂肯定很频繁呀。。

（除非你严格按照 user_id 、group_id 自增顺序插入。那你的业务，是没有回头客啥的吗？）

你用自增主键，表本身是不会页分裂。

但联合索引呢？你也严格按 (userId, groupId) 递增顺序，插入到表里吗？

你的业务请求，挺有规律啊。。https://i.imgur.com/krir4IG.png

@Int100 #10 要不，你模拟几个场景出来看看？比如：

10GB 的 A.json （格式是 [{"a": xxx, "b": yyy, ...}, ...]，约一亿条），
100GB 的 B.json （格式是 [{"c": xxx, "d": yyy, ...}, ...]，约十亿条），

需求一：A 里的 a, b 字段去 B 里的 c, d 查，保留结果是 xxx 的，再分组取前一万，再分季度汇总，。。。
需求二：。。。

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@Braisdom #16 不是概括总结数据为人话，是用人话输入想查询的结果，程序翻译成 SQL 执行？

都用上 AI 了，为嘛不直接翻译人话，出查询结果呢？

@NessajCN #23 这么久以来，有通过自己查，避免了什么东西吗？

想看看有没有必要，尽量少用别人编译好的二进制。。

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@debuggerx #13 看了看 AvaloniaUI 的展示案例，确实手机端很少，只有两个。界面看起来还行。。

QT 我一时也想不到，手机上的应用有啥。。

所以你觉得 AI 的能力边界是什么呢？

其他人也能写出赚这么多钱的，那就直接让他《写一个机器人，能日种几亩田》之类的。。？

https://i.imgur.com/krir4IG.png https://i.imgur.com/krir4IG.png

@debuggerx #11 QT 、AvaloniaUI ，这些不行吗？

AI 出来后，让它《写一个日赚过万的 App 》，会咋样呢？

换句话说，AI 的能力边界是什么呢？

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

@kuanat #26 浏览器会利用系统的 DWM ，由其来单独合成普通页面与视频画面，而不是浏览器自己合成再提交？

放到 Windows 上说，就是利用了 DirectComposition ？

可这是 Win8 才引入的呀。。Win7- 是咋做到的呢？

https://i.imgur.com/F29pmQ6.png https://i.imgur.com/F29pmQ6.png

把设备晾在那一天，看看语音助手耗多少电、用多少流量，不就心中有数了嘛。。

@hez2010 #8 如果 8 线程访问 Redis ，每个线程 pipeline 都是 1 。这算啥？

为嘛不用 DuckDB 呢？它支持直接读取 xlsx 呀。。

速度上，之前的 1BRC （十亿行文本）挑战里，它能做到（普通人 SQL 写法）计算只用 5 秒钟。

或者，23 亿词 13GB 的英文维基文本，计算 TOP 1000 高频词，i5-8250U 轻薄本上，单线程下，只需 3 分钟，500MB 内存。。

如果你用 PHP 不能做到，更快更省资源，用用它也不错呀。。

反正我用 Java 一般写法，都要 6 分钟，2GB 内存。。

用 C++ 来写，也才勉强和它打平。。

https://i.imgur.com/krir4IG.png https://i.imgur.com/krir4IG.png

《 SQL 解惑（第二版）》，里面有 75 个问题，并用 SQL 编程解决。

跟着做完，SQL 能力肯定能提升很多。。

什么浏览器，七八百兆就崩啊？我这常年几个 G 呢。。

不会是一个页面就七八百兆吧？抖音客户端，也是 Electron ，都才四五百兆啊。。

https://i.imgur.com/veWihk6.png https://i.imgur.com/veWihk6.png

Deepin 20 ，打开时报错说 libstdc++.so.6 版本太低诶。。

```
/usr/share/reqable/reqable: /lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.26' not found (required by /usr/share/reqable/lib/libdesktop_multi_window_plugin.so)
/usr/share/reqable/reqable: /lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.26' not found (required by /usr/share/reqable/lib/libreqable_appdump_plugin.so)
```