ultraqs

ultraqs

V2EX 第 77217 号会员,加入于 2014-10-15 13:50:05 +08:00
今日活跃度排名 15200
根据 ultraqs 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
ultraqs 最近回复了
@UIXX 嗯,观点很有意思,感觉可以总结为“可控”
@julyclyde 这个点我有明显感受
@huahsiung 没有第一手的统计数据,问这个问题是来源于两个点:( 1 )个人观察到的国内金融行业对 SaaS 的排斥,这里面有内部人员决策上的明显排斥和实际业务中肉眼可见的超低的 SaaS 化比例;( 2 )从多位干投资的朋友那里反馈过来的国内 SaaS 业务相比欧美的的低盈利
@SuujonH SaaS 和私有化部署成本相差很多的
@jjx IM 业务之所以私有部署少会不会是因为私有部署维护成本太高导致的?比如 IM 必须是公网可访问的服务,不是纯内网服务,并且客户端更新有可能也会连带服务端的频繁更新等等
@nothingistrue 有道理,我感觉本质上是区分“自己的数据”和“自己客户的数据”
@jjx 嗯,我感觉是分业务的,像你提到的电商业务的系统因为本身信息就是需要和第三方分享的,这种系统几乎所有企业都可以接收 SaaS ,但是像内部的 IM (企业微信)、OA 系统、CRM 、在线文档这种就有很多企业不能接受 SaaS 了
@yyzh Intresting! 我翻了下他们的文档历史记录,Outposts 应该是 2019 年发布的,相当晚了: https://docs.aws.amazon.com/outposts/latest/userguide/doc-history.html
@hidemyself 嗯。。。这个结论有意思
@janus77 本身业务就是数字化的公司里面数据也是核心资产,例如小米,他们使用的飞书也是私有化部署的
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1730 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 16:39 · PVG 00:39 · LAX 09:39 · JFK 12:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.