首页   注册   登录
 gzelvis 最近的时间轴更新

gzelvis

V2EX 第 31475 号会员,加入于 2012-12-29 11:03:49 +08:00
gzelvis 最近回复了
2016-08-10 17:50:10 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@kexihai 当你有一天,在一个认为是分享带动人类进步的论坛上,凭借自己经验好心多说了句 “可以的话尽量不要用透明侧板机箱,可能会因为电磁辐射有损健康”(那是在我对 IT 工作者充分了解的基础上,因为我们这行每天在电脑前工作的时间非常多,自然受到的辐射量也是常人不能比的。就好像你每周都买彩票跟一年买一次彩票的人比一样,你中奖的几率肯定是比他们大的多)。然而却被一堆人挖苦,奚落,说你智商有问题,你肯定会生气的。

然而我打那么多字是因为我生气,因为我想辩赢那些批驳我的人吗?当然不是,我是怕其它看到的兄弟,因为他们那些言论,而觉得不用机箱侧板或用透明侧板是绝对安全就一直放心去用了。特别是如果你们家有发育还未完全的小孩子的,那后果不堪设想啊。即使到了这一刻,我仍然没忘记回复这帖子的初心,希望 v2 上搞 IT 这行的兄弟们都健健康康

很多年前我已经深刻懂得,做我们这行,年轻时就是用命换钱,老了后就是用钱换命
但最近这两年我又悟了更多。 有命一定可以换钱,但有钱,却未必能够换命
2016-08-10 17:33:04 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@starqoq 放心,我们 PM2.5 国标没超。只是这届 ren 民不行,不耐操而已。最后我还想说,不同的电脑配件,不同的机箱钢板厚度,是用钢还是铁还是铝?侧板接地弹片是否可靠,还有侧板如果开窗是否完全没屏蔽措施就有机玻璃一块还是内含金属丝的,这些都会造成最终电磁辐射超标剂量不同。单纯理论上去判断或用 1-2 台机的情况去判断有没有超标,超标多少是没任何参考意义的。

相反,不用透明侧板用全钢接地机箱,就能彻底杜绝这种情况出现,对人肯定无害。但如果有电磁辐射并且超标的话,长时间暴露这种辐射下对人有没有害你不确定,你能承认这一点吗?
2016-08-10 17:27:16 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@ELLIA 首先,那是 pconline ,不是 pchome. 再有, PCHOME 和 PCONLINE 我都跟他们很熟,很多年前的老大跟我都是好哥们。如果你硬要说他们的测试权威,可信,更有参考价值,我只能笑而不语。毕竟你们也不是业内的人不知道也不奇怪。

另外,我只是很好奇,明明装上侧板或者用纯钢侧板机箱接地就心安理得放心用的,偏要不加侧板或用透明侧板,然后心里明明都知道这时辐射已经超标了而且你就暴露在这样的辐射下,还要用所谓的科学安慰自己,这种剂量的辐射超标对人无害。好奇想知道这是一种什么样的思维逻辑?

转基因,我不了解,我不会说。我从 97 年开始做电脑硬件网站。在电脑 DIY 领域还是敢小说一下,其它不懂我肯定不会乱说
2016-08-10 17:20:18 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
这里的专家很多,我也是大开眼界,我就最后问大家一句

A 、你宁愿相信当你亲自确定机箱用全钢板包裹并且有效接地后,身边电器都没被干扰影响,所以你人是安全健康的
B 、还是你宁愿相信,连电脑旁的电器都被电磁辐射干扰了,但这些辐射对人体完全无害的,尽管放心使用吧

你的生命只有你为自己负责,医院只会收你钱,没钱就不给你看病。还有,如果你真的病了,上面那些言之灼灼的人,最多只是论坛上深表同情,如果你要发起捐赠的,建议不要来 v2 ,因为他们首先会辩证下你是真病还是假病。

so ,你愿意相信那个?
2016-08-10 17:02:58 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@starqoq 电磁场强度,如果超标可能会干扰其他有天线或者线圈的设备,但并不危害健康

非常经典的肯定句😂

1 、什么叫超标?
2 、你所指的超标是超了多少?
3 、生物体处在这种超标环境下,经历多长时间的测试?测试是否有经过 AB 对比
4 、是否有国际权威机构对你这个测试的结果认证?

以上这些都没有,于是你会反问我,那我说的电磁辐射超标对人体有害难道就有以上的证据了吗?
那你问对了

为啥我没绝对证据的说有害健康,你说我错了
而你没有绝对证据的说无害健康,你又说自己是对的呢?
2016-08-10 16:58:37 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@starqoq 理论上,你这样说无懈可击。但只可惜

理论上,我们吃的大米应该都只是大米,不知道为什么报纸上说什么毒大米
理论上,我们喝的水都是纯净水,但不知道为什么报纸上...
理论上,我们住的新屋都是干净整洁的,不知道为什么报纸上...
在中国,理论上... 仅仅在理论上... 你不会到今天还不明白这个道理吧?

所以我很好奇,明明一个不用透明侧板,或者用纯钢机箱就能彻底杜绝的隐患,非要用生命去博一个理论上的可能性,譬如

辐射可能没有过量的
这种剂量的辐射应该对人体无害的

辩赢虽可贵,生命价更高
2016-08-10 16:51:35 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@ELLIA 根据你推荐的这篇文章(至少你这么说,我想你是愿意相信该文章的论点的),他们有一个这样的小结

小结:从测试数据可以看出,这套高端平台的主要辐射源是主板等配件( 200Hz 以上的辐射值主要由主板等配件所释放),这和六核 CPU 和高性能 GPU 的高功耗有一定的关系;同时在关闭机箱盖的系统高负载情况下,主板等配件的辐射数值依然超出了标准值,估计是和这款机箱的侧板侧透有机玻璃不具备防辐射能力有一定的关系,而不少高端玩家更是喜欢为侧透机箱加上不少荧光灯管增强视觉效果,增加辐射量,看来这是一种不可取的方式,至少不能在这样的环境下长时间使用。

引用自: http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/1108/2514192_4.html
2016-08-10 14:45:00 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
我本帖里就说了这四样东西
1 、电脑,特别是现在的高频显卡,高频 CPU 的风扇和电源,都是高电磁辐射源(已证明为真)
2 、电脑机箱非透明侧板,全钢机箱+正确接地,能有效屏蔽这种电磁辐射(已证明为真)
3 、电磁辐射,特别是这种频率的电磁辐射,多大的量才对人体有害,这个谁都说不准,然而一旦你卸下机箱侧板,或者使用透明侧板机箱(不带屏蔽措施的透明侧板),这时接近电脑 1 米范围内的辐射是超过国家标准很多的(也已证明为真)
4 、电磁辐射对人体有没有害,到底多大的量才对人有害,是什么害?(这个没有定性,谁也不敢说一定有,也不敢说一定没有,这世上本来就没有绝对确定的事)

那剩下的问题就是,你愿不愿意用你宝贵的生命去做这个人体防辐射测试

千万,千万不要让我知道你在这里揶揄奚落我,然后回去赶紧把侧板装上去,又或是透明侧板换回钢板的,你这样太怂了
2016-08-10 14:38:54 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
@iwinux 可惜了,直到有一天,你身边全是那种, 你死了关我吊事,我只为自己而活的人,你才明白某些东西的可贵
2016-08-10 14:36:49 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 硬件 EVGA DG-87 Gaming Case
跟你们说个真人真事吧,我有个朋友是西医,有个病人来看病,问医生要不要戒口,他说怕毛线,想吃啥就吃,不吃才容易病呢。结果到他自己病的时候,他反问我,操,我病了你还要我吃这些东西,想害死我啊(而这些他暂时不敢再吃的就是曾经那个病人问他这些东西我这个病能不能吃的,而他亲口说没问题的)

人都是这样,说人家的时候,下巴轻轻,一旦关系到自己。你试试要果壳为这篇文章写担保,敢不敢说如果证明了电磁辐射对人体有害,你立刻去坐牢或者赔多少多少钱?你为你那篇文章承担所有法律风险?它立马会跟你说,关我吊事,这些你信不信拉倒。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1983 人在线   最高记录 3762   ·  
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.1 · 8ms · UTC 15:26 · PVG 23:26 · LAX 08:26 · JFK 11:26
♥ Do have faith in what you're doing.
沪ICP备16043287号-1