@Jirajine #12

`所以官方仓库里自然不应该打包 chromium ，因为浏览器是必须要一直升级的程序，无论你通过 snap/第三方仓库等方式安装。`

应该交给用户选择，因为据我所知有些给终端用户的就是要固定的版本，不需要一直升级，整一套都是内外网隔离的。

`snap 是专为 ubuntu 的目标用户设计的，如果你发现你很讨厌它，说明你已经不再是 ubuntu 的目标用户了，继续使用 ubuntu 确实是习惯使然。

你这话总感觉有种爱用不用不用拉到厂商就是爷的感觉，这话也就适合 toC 说说了，toB 。。。

移动端打开第一瞬间以为浏览器渲染异常。。

什么应用需要这个方案?

@netty #4

有没有可能是俩一起封?

好像是有管理者有监管义务这一条。

@debuggerx #11

好奇对 react 这边是怎么看的。

我个人觉得 flutter 的自绘和 dart 语言使得它似乎并不是最好的选择?

刚才登上去看了下，我那个没任何文章和关注的公众号居然也支持留言了。。

好奇怪，腾讯是全量开的吗？

@SeaTac #44

对比下阿里 v1 跟 v2 的示例代码。

这俩差距挺大的，sdk example code 最重要的是清晰，在上面的代码上我完全看不出来清晰，其中有很多奇怪的无意义内容，如果你觉得这种代码是个没有槽点的，那我只能说可能个人要求不一样吧，反正我是接受不了。

@flyqie #2

你这个 ipmi 需求感觉更类似 kvm + virtual media + power control

楼上 +1

你这就是服务器了，普通的机器一般没 ipmi ，intel 那个 vpro 不算。。

@flyqie #7

不过哪怕审阅过貌似也是默认允许，如果举报好像也是会处理的。

@yxd19 #6

建议 @livid ，貌似还是不允许，只是不反馈就不查，要是 ai 生成后自己审阅过的貌似是允许的(因为这其实跟自己发区别不大了)。

@SeaTac #42

问题在于 sdk example code ，v1 版本是手写的，v2 是自动生成的效果非常不好的。

你要说 sdk 内部逻辑随他去，反正能跑就行。

sdk example code 这种专门给开发者看的东西自动生成效果这么不好就直接发出来似乎 aws azure gcp 也不敢这么干吧?

@Jirajine #22

还有，snap 没法自己搞源，我是没见过哪个开发和运维喜欢这种的，apt yum 什么的要是封闭源的话，你看看还会不会有人用。。

@Jirajine #22

你正好说反了，而且`linux 用户`应该指的是 linux 新手用户

但凡稍微用的久点都不会觉得这玩意是个好东西。

一键脚本? snap 的架构可不是你说的官方版一键脚本这么简单。

为啥要主动提，是没办法维护了吗

@thevita #15

这代码还真是给人看的。。。

https://next.api.aliyun.com/api-tools/sdk/Dyvmsapi?version=2017-05-25&language=go-tea&tab=primer-doc

震惊

而且，这自动生成出来的还有不少奇怪的内容。

`_result = &dyvmsapi20170525.Client{}` 是一个完全没有意义的定义

`return _result, _err` 都给返回值具名了为啥还要这么返回？

`if tryErr != nil { ... } return _err` 为啥在这个 if 里还要单独 return 一个_err ？在最后统一 return 不就完事了，反正下面也没有其他操作。

@cbdyzj #7

那感觉更离谱了，挺好奇阿里这个是怎么生成出来的。

sdk example code 自动生成基于 java 的其他语言代码？

这年头连 sdk 都不打算好好写了吗。。。

阿里。。

阿里家换语言也是散不去的 java 味道。。

习惯了就好，只能再封装下眼不见为净。。